如何结束俄乌冲突？特朗普、普京、泽连斯基密集发声

同时，普京称赞中国与俄罗斯之间的双边关系，称中俄间信任程度“达到了近代史上的高峰”。

会议间隙，有记者询问克里姆林宫新闻发言人佩斯科夫，如何看待哈里斯有关“普京会把特朗普当午餐吃掉”的言论。佩斯科夫笑着说：“普京不吃人。”

“逼迫乌克兰让步？欧洲是在自杀”

另据欧洲新闻网报道，同日，匈牙利总理欧尔班在布达佩斯主持召开了欧洲政治共同体（EPC）峰会，大多数欧盟国家以及英国、塞尔维亚、乌克兰等国家领导人与会。报道称，欧尔班和泽连斯基二人在会议期间火药味十足，并在会后发布会上继续针锋相对。

据彭博社消息，会议期间，泽连斯基对与会领导人说：“在座的一些人强烈主张乌克兰做出让步。这对乌克兰来说是不可接受的，对整个欧洲来说也是自杀。”

会后发布会上，欧尔班强烈主张必须确保乌克兰迅速实现“停火”，作为与俄罗斯进行和平谈判的前提。他说：“一切和平的前提是沟通。沟通的条件是停火。谈判需要时间，但首先要停火。因此，我主张停火，这可以为交战双方提供沟通和开始和平谈判的空间和时间。”

欧尔班还提及，特朗普胜选，意味着“世界正在发生变化”，并呼吁欧洲根据政治风向调整立场，包括对乌提供援助和对俄实施制裁的立场。

欧尔班同时承认，欧洲各国当天并未就俄乌冲突达成“协议”，仍有较大分歧。他表示：“各方意见仍然存在分歧。但今天有一点是显而易见的：希望和平的人数越来越多，且（在）美国大选后，希望和平的阵营成员数量成倍增加。这是一个新情况，欧洲必须作出反应。”

欧尔班呼吁俄乌实现“快速停火”欧媒视频截图

泽连斯基则做出截然相反的表态。他严厉斥责欧尔班的上述有关“快速停火”的言论“危险且不负责任”，并警告说，没有安全保障的停火只会让俄罗斯“破坏和摧毁我们的独立和主权”。

泽连斯基呼吁“公平结束战争”，称“快速停火对于乌克兰来说是一种损失”。被问及是否相信欧尔班所描述的“和平阵营”成员正急剧增加时，他回答：“我？不相信。”

他还向记者透露，他在特朗普胜选后与其通话，但两人没有讨论“快速停火”的可能性。

泽连斯基拒绝让步，批评欧尔班言论“危险且不负责任”欧媒视频截图

“我想我会和普京谈一谈”

彭博社称，普京与泽连斯基的最新发言，突显了特朗普的当选在多大程度上扰乱了围绕这场战争的国际政治。截至目前，美西方国家向乌克兰提供了数十亿美元的武器和援助。

当地时间7日，特朗普接受美国全国广播公司（NBC）采访时表示，自获胜以来，他“可能”已经与多达70位世界领导人进行了交谈，但普京不在其中。不过，他补充说，“我想我们谈一谈”。

路透社称，俄乌冲突已经持续两年半之久，近来俄罗斯军队在前线推进速度加快。一些俄罗斯和西方官员说，冲突可能进入“最后，也是最危险”的阶段。

此前，俄罗斯方面多次阐明自己立场，即俄方不拒绝谈判，但不会动摇结束战争的条件，其中包括：乌克兰必须放弃加入北约，并从克里米亚、俄罗斯已经实际控制的顿巴斯地区撤军。不过，泽连斯基则毫不退让，坚持推动加入北约进程的同时，要求俄军从乌克兰领土撤军。

尽管俄罗斯和特朗普均否认双方存在特殊紧密关系，但外界普遍认为，特朗普上台后会终止援乌立场，继而影响俄乌冲突走向。卡内基俄罗斯欧亚中心高级研究员塔蒂亚娜·斯坦诺瓦娅告诉彭博社：“许多熟悉莫斯科权力、了解美国政策的人害怕特朗普获胜。”

值得一提的是，早在特朗普锁定胜局时，就有美国政府消息人士向美媒透露，拜登计划在明年1月卸任前向乌克兰快速发放数十亿美元的军事援助，希望在特朗普就职之前强化乌克兰政府，这是拜登政府继续帮助乌克兰对抗俄罗斯的“唯一选择”。

据介绍，美国国会4月批准了610亿美元对乌援助，其中包括授权拜登政府向乌克兰转让价值数十亿美元的武器装备。有两名消息人士表示，在法案剩余的额度中，拜登政府打算将43亿美元用于转让现有的武器，21亿美元用于向美国军工企业采购武器。

特朗普将如何在24小时内结束俄乌冲突？

特朗普竞选期间多次表示，若他上台，他会在24小时内解决俄乌冲突。但截至目前，他并未对外公布任何具体的计划，只是反复批评拜登政府持续援助乌克兰的政策。

据《华尔街日报》7日报道，一些知情人士称，事实上，特朗普面前有一堆俄乌和平方案，但他尚未做出决定，包括他将如何说服普京和泽连斯基坐在同一张桌子上进行谈判。

报道认为，不同的派系将竞相影响特朗普未来的外交政策。比如，前国务卿、目前正在争夺防长职位的蓬佩奥，可能会试图阻止俄罗斯获得重大胜利；而领导国务院或担任国安顾问的热门候选人理查德·格雷内尔，可能会优先考虑特朗普尽快结束战争的愿望，即使这意味着迫使乌克兰做出重大让步。

三名接近特朗普的知情人士首次向《华尔街日报》披露了其中一项方案。该方案要求乌克兰承诺至少20年内不加入北约；作为交换，美国将继续向乌克兰提供武器，以阻止俄罗斯未来的攻击。

此外，根据该方案，俄乌前线将基本锁定，且经双方同意设立800英里长（约合1300公里）的非军事区。

谈及未来俄乌非军事区的监管问题时，特朗普团队的一名成员直言：“我们（美国）可以提供培训和其他支持，但枪杆子要在欧洲。我们可不会派美国士兵去维护乌克兰的和平。我们也不会为此付钱。让波兰人、德国人、英国人和法国人去做吧。”

报道同时指出，目前尚不清楚特朗普将采取哪种策略，但任何旨在启动俄乌和平谈判（更不用说达成协议）的策略都面临许多困难。首先，俄乌双方的战争目标仍然大相径庭，且均拒不让步；其次，一些北约国家坚决反对乌克兰向俄罗斯做出妥协。